レスフォーム

ネチケットを守って発言してください。
発言にはアカウントIDとパスワードが必要です。
パスワードはこちらからすぐに発行します。こちらへどうぞ。
すでに登録済みでアカウント・パスワードをお忘れの方は、パスワード再発行へどうぞ。

下記の発言に対して返答（レス）します。

　混合診療について

by 馬　

下の「レセプトオンライン化」については情念党井戸端での模様を移植しました。

コチラでは混合診療についてやってみませんか？
昭和５１年通達の法的根拠とか、存続すべきとか。
選定療養、評価療養に入れるべき項目など。
ドゾヨロシク。

Fri Feb 02 2007 16:56:39

by グズ　

古い話ですが、差額徴収が今存続していたら、ＭＢでも金属床でもセットの時に差額だけで出来る状態が続いていたのに。冠でも床でもまともな価格でなかったことは、この頃から認識されてました、だから、差額の徴収だったのだと思います。でも半年も分院長をやれば開業資金が出てくるような状態、あまりに酷い「ハイ入れ歯を入れました３０万」なんて酷い歯科医師やり方（一部ですが）に歯科１１０番」なんてのが出来て、・・・・です

Sun Feb 11 2007 01:49:33

by グズ　

連投スマソ
この差額徴収を考えたのは厚生省（当時）側で歯科医師が求めたものではなかった事を皆さんが認識して下さい。
この頃までは厚生省にも医療単価があまりにも低い認識があり、金が高いから金パラという代用合金の使用を始めた経緯もあったのです。
今の厚労省には医療単価のあまりに低い現実は無く、ただ厚労省の役人の管理下に置いての恫喝だけが感じられます

Sun Feb 11 2007 02:00:29

アカウントID *	パスワード *
ハンドル
タイトル
URL
メッセージ *

■学校や職場などでコンピュータを共有されている方は、利用終了時に「クッキーを消去」ボタンをクリックして、クッキーを消してください。