歯の治療費に関する質問と回答

歯の治療費に関するQ&A

【お詫び】

2009/07/29にUPしました歯の治療費に関するQ&A.pdfの内容に一部間違いがありました。
ここにお詫びを申し上げると共に、修正したものをUPしなおしました。
ダウンロードされました方にはまことにお手数をおかけいたしますが再度ダウンロードされますようお願い申し上げます。

間違いをご指摘していただいた方、ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009/08/07（管理者）

歯医者に行かれて治療費が高いとか、
その内容がよくわからないとか、
疑問を感じたことがある人は多いのではないでしょうか。

歯科治療費に関する様々な疑問に答えてみました。
（みんなの歯科ネットワーク）



クリックしてお読みください。↓

歯の治療費に関するQ&A.pdf

内容をお読みになって、間違い点などがあればご指摘いただければうれしいです。
また、ご感想などありましたら、是非コメントください。

• 保険診療って請負契約でした？ -- 匿名? 2009-07-31 (金) 16:34:41
• 高額療養費制度の金額は保険診療のみで計算しますから、歯科単独では入院するようなことがなければ利用できないでしょう。自費が該当しないことを周知しないといけないでしょう。 -- 2009-08-02 (日) 17:32:49
• ��について請負は委託契約の間違いではないですか？ご確認ください。　 -- 匿名? 2009-08-04 (火) 22:36:46
• ご指摘の通り間違いが御座いました。すぐに修正し再掲載致します。ご忠告感謝致します。これからもよろしくお願い致します。 -- 管理者? 2009-08-05 (水) 18:40:06
• 中から抜粋です。

政府参考人（水田邦雄君）
一方で、医療機関と患者の間の契約、診療契約でございますけれども、これは診 療という形の医療サービスの提供そのものにありまして、文書同意そのものには 診療契約としての性格はないと、このように考えてございます。
　もう少し申し上げますと、診療契約につきましては、先ほど判例も紹介されま したけれども、一般には民法上の*準委任契約*又は委任契約に近い契約という学 説が有力でございまして、この民法上の委任契約、それから*準委任契約*につき ましては、これは契約の当事者の意思の合致をもって成立すると、言葉としては 諾成契約と言っておりますけれども、こういうもので特に契約文書が必要である とは一般に解されてないわけでありまして、私どもはそのように解釈しておると ころでございます。

• 2009-08-05 (水) 18:47:31

• 準委任契約というのは、状況からの判断でしょう。 -- 匿名? 2009-08-06 (木) 23:14:32
• あまりにも曖昧な表現なので、ついリターンを押してしまいました。契約に準委任契約という表現を入れて曖昧にするために混乱するのではないですか？そんな契約があるのなら、例外なく政治的判断などという勝手が許されるように全てあいまいとなってしまいます。契約書が必要なのは無責任な人がいるためで、そのぐらいいい加減な職業とした歯科医師側にも問題があるかもしれません。こんな事が論議されること事態がおかしいのではないですか？ -- 匿名? 2009-08-06 (木) 23:22:06
• 歯科医療だけが準委任契約ではありません。医療全体がそのような体系になっております。もしご不満でしたら医療全体について明確な契約をしろと提言されては如何でしょうか？　　その場合結果を補償しない治療は行うことが出来なくなります。残せそうな歯は抜歯しなければ結果を補償できませんし、死にそうな患者さんを治療することも出来なくなります。 -- 2009-08-08 (土) 08:57:18